Märker här att det är svårt med definitioner av saker och ting, då vi alla har en uppfattning om vad saker och ting kallas och dessa uppfattningar inte stämmer överens med varandra. :-)

För att försöka var tydlig så kanske jag ska definiera vad jag sätter för betäckningar på det jag menar.
Gud(inget bra ord alls, är för mej Ursprungskällan, som är ren Ande och det vi alla bär med oss gnista ifrån. Dvs alltings ursprung och dit vi kommer när vi är klara här med vårt arbete, reinkarnationer osv.

Därför kan vi aldrig jämställa oss med denna.

Gudar, är väsen sådana som Zeus, Apollo, Gud mfl Och visst, kanske vi kan jämställa oss med dessa, däri råder delade meningar just nu. Beror också naturligtvis ifrån vilken nivå vi nu inkarnerat.

Den Allomfattande kärleken är den som omfattar allt utan att ha en åsikt, om man nu säger så, inget dömande inget godkännande, ingen känslomässig värdering utan bara en acceptans av att allting är som det ska vara.

Kanske blev det lite klarare kanske blev det inte det. :-)

Man kanske också borde tillägga i ljuset av KÄRLEKEN att vi inte är gudar, aldrig kommer att bli gudar, men vi har alla en del av gud i oss. En milsvid skillnad!!!! 
Det betyder alltså att vi aldrig kan jämställa oss med gud/källan, härifrån kallad KÄLLAN, och aldrig kan nå fram i mänsklig skepnad till någon form av Nirvana. Det vi däremot kan nå är vår högsta potential och den varierar från människa till människa beroende på vilken nivå vi kom hit från.
Men vi kan alltid sträva att hitta den gudomliga gnistan i oss själva och därmed växa till den högsta potential vi har som individ.
Det involverar också att känna igen mörkret såväl som ljuset och att lämna utrymme och för varje annan individ att växa till den potential den har!!

All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing.

Edmund Burke
Irish orator, philosopher, & politician (1729 - 1797)  

Har precis sett denna:  Love, Reality and the Time of Transition

Den behandlar den allomfattande kärleken som vi gärna tror bara omfattar man och kvinna eller barnen..
Kärleken den mystiska gåtan som vi ännu inte greppar till fullo!!
Den kristna kärleken och alla andra religioners kärlek för den delen., New Age kärleken,  den egoistiska kärleken, ja alla kärlekar vi tro oss veta något om.
Låt mej klargöra bara, att den kärlek vi ska lära oss, har alla dessa ingredienser men är också helt utanför detta. Den handlar inte om att vända andra kinden till, den handlar inte heller om att få sina behov tillfredsställda av en partner eller barnen inte heller om att hela tiden ställa upp för andra tills man är utplånad själv.
Den handlar helt enkelt om att befinna sej i ett neutrum där man inte lägger några som helst värderingar eller känslor i sitt betraktande av världen ej heller fördömer andra för den väg de valt att gå.
Allomfattande kärlek är också att betrakta det onda som finns utan att vända sej bort eller låtsas att det inte finns. 
Därmed inte sagt att krig och våldsamheter inte är fruktansvärda!!
Det är bara så att man gör som universum man betraktar saker och ting utan att slukas av det hela.i en känslostorm eller ett raseriutbrott.
Detta är också en definition av det New Age kalla Ascension, Upplysning eller vad som.

Det man måste förstå är att detta som sagt är ett neutrum, du bara ÄR.
Lycka och ljus är en kliché där man helt förbisett att vi alla är födda med ett visst mörker som ingår i vår livsläxa ( har inte inräknat psykologiska avarter här) och att man också då naturligtvis behöver detta också för att utvecklas som människa.

För det största lärdomar vi gör är när vi misslyckas, skulle vi aldrig misslyckas skulle vi aldrig lära oss något över huvudtaget.

På vägen till denna utveckling så kommer också automatiskt ett svårare ställningstagande till livet som sådant vilket gör att det mesta man trodde man visste måste omvärderas till att förstå hur lite man egentligen vet. Ens inrotade ramar måste hackas i miljoner bitar för att plockas upp och studeras på nytt för att se om de är värda att behålla eller måste slängas bort.

Vad jag opponerar mej mot i denna video är att man påstår att drömmar och visioner om en bättre framtid kan skada det pågående nuet. Jag vill hävda att visionerna i sej har en läkande effekt på Moder Jord som behöver veta att vi är beredda att ändra det sätt vi nu lever på, och att Universum hörsammar denna önskan och har med den i en framtida beräkning. :-)

Detta är bara min tolkning just nu, den kommer säkert att revideras ett antal gånger innan saker och ting har klarnat.

Religion

En stilla undran är hur man kan missa all religions likhet med de gamla kulturerna.
Ser att det kommer mer och mer information om detta ute på nätet.

Redan som 8-åring såg jag alla religioners likhet med varandra
utom på några få punkter.

När jag blev äldre, blev jag intresserad av vår gamla hedniska tro,
och såg snabbt kristendomens adopterande av de gamla ritualerna såsom
Vintersolståndet = Jul, Sommarsolståndet = Midsommar, man till och med
byggde kyrkor på de gamla ritualplatserna.

De gamla religioner byggde på vårt solsystems rörelse och var en intergrerad del av livet.
Man levde alltså i vardagen med sin tro och inordnade livet efter dess rörelse.
Man vårdade också Moder Jord i sin kunskap om att man var en intergrerad del av universum.
Det var naturligt att fira och offra och hjälpa solen opp varje midvinter för att få ljus och värme och för att få mat mm att klara sej över nästa vinter.

Men här kommer tvisten, man har ändrat de alla flesat datum i den "Nya" tron !
Är det ingen som har funderat på varför det är så ?
Eller om det finns en tanke bakom det?

Jag funderade ett tag  på det och till att börja med så tror jag att det är avsiktligt för att avskärma oss från naturen och genom det känna oss som solitärer istället för att känna samhörighet med naturen som ger oss vad vi behöver.

Vart är vi på väg?

Frustrationen över att friheten tagits ifrån mej ledde mej på vägen till frågan om "varför det är som det är". Man kan säga att det finns MASSOR av information.
Problemet är att sortera ut det som riktig forskning och det som är bara tyckare.

För några år sedan kom jag i kontakt med David Ickes böcker och teorier.
Han har också mycket stöd i verkliga fakta som han grävt fram.
Jag läste och undersökte det jag läste och tänkte att här är en man som verkligen gett sej in i det obekväma och försökt att ta reda på hur det verkligen förhåller sej.

Man måste beundra hans tålamod och ihärdighet !!

Av det jag läst så här långt och kollat upp skulle jag vilja säga att "it make sense".
Det är verkligt att det styrande runt om i världen är släkt med varandra och har varit lång tid tillbaka.
Om ni sett Zeitgeist så är det vad Icke sagt i 20 år snart.
Det stämmer också att vi är manipulerade att tro på pengar som högsta värde istället för människan och naturen.

Såg idag ett program på SvT24 om biobränsle, man måste beundra dem hur smart dom inte är.
Hur har dom tänkt att den begränsade jordbruksarealen ska kunna försörja världens alla bilar ochh dessutom försöka minska koldioxidutsläppen, när jordbruket är det som genererar bland de största mängderna koldioxid.
Verkligen smart !!
Man blir fylld av beundran....

Varför inte satsa på vattendrivna bilar istället, oops, glömde att då tjänar ingen miljoner, sorry...

Tankar som måset ut....

Är otroligt trött på allt tjat om att vi har så stor frihet, frihet att välja det eller det....
Jag kan inte välja att bli austrounat om jag vill, jag kan inte ens välja vilken hyra jag ska betala eller vilken mjölk jag ska köpa.
Jo visst, jag kan välja vad som finns att välja på men det är väl ändå inget fritt val ??
Om jag vill dricka rysk mjölk kan jag välja det då ? Nej, det kan jag inte.
Och om jag vill dricka mjölk direkt från kossan, får jag det då ? Nää, inte det heller

Det enda jag kan välja är vad jag ska konsumera och då bara på det givna utbudet.

Vad jag KAN välja däremot är vad jag tänker, men till och med där vill de svenska överhuvudena, regering, företagsledare mm ha sitt ord med i laget.
Gärna genom att pådyvla mej värderingar som jag inte vill ha.
T ex att köpa, köpa, köpa.

Så var är den frihet alla talar om ?
Jag blir så trött på att vi inte reagerar mer eller genomskådar alla dessa saker.


Vad är tanken med den nya regeringens arbetslinje ?
Jo, att tvinga folk att jobba med lägre lön ( eftersom det inte går att leva ens på existensminimum på den sänkta a-kassan) och att helst som i USA ha flera jobb för att kunna försörja sej.
Det leder till att vi blir mer konkurrenskraftiga i vår export och att de rika blir rikare. Ganska enkelt om man ser det ur det perspektivet eller hur.
Eller att vi blir så upptagna av att tjäna pengar så att att vi inte lägger märke till hur manipulerade vi blir.

Att vi har för höga löner är det inte tu tal om(högre skatt leder till att lönerna måste höjas för att man ska få ut lön så man klarar sej), men sättet att manipulera oss att tro att det ska bli fler jobb är lögner på högsta nivå.

Tar en paus och kommer tillbaka inom kort.